即將試行的信托公司行業(yè)評級工作阻力不小。

　　證券時報·信托百佬匯記者獲悉，68家信托公司已經完成對《信托公司行業(yè)評級指引（試行）》（簡稱《指引》）的投票表決，其中有4家公司投下反對票，另有4家公司選擇棄權。據了解，在此前協會主導的多項投票表決中，出現反對票與棄權的情況十分少見。

　　中國信托業(yè)協會秘書處于2015年4月正式啟動《指引》及配套文件起草工作。為此，協會秘書處邀請了6家信托公司（信托資產規(guī)模大、中、小各2家）資深人士及1名協會法律專家理事參與起草工作。

　　經過數次征求意見與修改完善，11月份《指引》投票表決稿最終敲定。然而，由于《指引》明確行業(yè)評級結果將向社會公開，使得一些公司壓力很大，甚至頗為不滿。

　　信托業(yè)內人士表示，公開評級結果確實讓一些低評級公司很難接受，在協會此前主導的投票表決中，也極少出現反對和棄權的情況。不過，因為超過半數公司同意推進《指引》，明年行業(yè)評級工作仍要推進。

　　值得一提的是，《指引》初稿在信托公司內部征求意見之時，即有數家信托公司對對外公布行業(yè)評級結果提出不同意見。

　　比如，東莞信托建議實施行業(yè)評級3~5年，待行業(yè)評級指標體系逐步完善后，再向社會公布行業(yè)評級結果；中誠信托認為，評級結果對外公布的事宜有待斟酌，建議不對外公布評級結果；國民信托則建議，評級結果僅公開評級歸類為最高級別公司，對于后面兩類級別的不公開。此外，西部信托也提出，建議不對外公布信托公司評級結果，光大興隴信托則建議對評級結果的后果以及對信托公司的影響進行規(guī)定和說明，建議明確評級結果對外公布的方式。

　　不過，《指引》起草小組認為，對外公布行業(yè)評級結果是原則性規(guī)定，否則行業(yè)評級就失去意義和目的，但協會秘書處公布時將考慮公布方式和范圍。