上百萬的理財款本應進入客戶本人的理財賬戶，不料卻進了銀行員工的腰包。信網(wǎng)(熱線0532-80889431)獲悉，2016年11與22日，李滄區(qū)人民法院依法審理了一起涉嫌職務侵占的刑事案件，判決書顯示，被逮捕前，朱某某是某銀行青島分行金水路支行的理財經(jīng)理、零售營銷主管，其利用職務便利，向客戶推薦理財產(chǎn)品后，并在電腦上幫助客戶操作購買時將客戶用于購買民生銀行理財產(chǎn)品的資金轉入了自己女朋友的賬戶中，從2015年7月至12月共計作案七次，涉案金額475萬元，這些被轉入個人賬戶的資金隨后被朱某某用于個人揮霍消費。

在銀行進行內(nèi)部調查時，朱某某主動交代了自己的所犯罪行，并在單位等候處理。2016年1月，金水路支行向公安機關報案，朱某某隨后被傳喚到案，并于同年2月被逮捕。

為證實上述事實，公訴機關青島市李滄區(qū)人民檢察院提供了接受刑事案件登記表，發(fā)、破案經(jīng)過，被告人供述及辯解，證人證言，書證及戶籍證明等證據(jù)。公訴機關認為，朱某某身為公司的人員，利用職務上的便利，將本單位財務非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，應當以職務侵占罪追究其刑事責任。由于其在銀行內(nèi)部調查時主動交代了自己的所犯罪行，有自首情節(jié)。朱某某對被指控的犯罪事實及罪名均沒有異議，并認罪。

法院審理認為，朱某某的行為已構成職務侵占罪，應予懲處，公訴機關指控成立。朱某某在尚未被采取強制措施前，主動向所在單位投案，并如實供述罪行，系自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第一款、第六十四條，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，李滄區(qū)人民法院判決朱某某犯職務侵占罪，判處有期徒刑五年六個月，并處沒收財產(chǎn)人民幣五十萬元。同時，對被告人朱某某違法所得尚未被追繳的財物繼續(xù)予以追繳或者責令其退賠。

信網(wǎng)了解到，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

由于朱某某推薦的是民生銀行的理財產(chǎn)品，公訴機關提交證據(jù)中有朱某某在民生銀行工作期間的崗位職責，那么這位將客戶理財款裝進自己腰包的理財經(jīng)理是否是民生銀行的前員工呢?15日下午，信網(wǎng)電話聯(lián)系了民生銀行金水路支行，大堂的工作人員表示自己不知情，也拒絕了信網(wǎng)希望向支行負責人求證的要求。但信網(wǎng)通過理財業(yè)務部門的工作人員了解到，金水路之前的確有一位朱姓的理財經(jīng)理，但已經(jīng)于一年前離職。